猎命人 第698章 状元之辩

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

混战之中，已经没人顾得上李清闲的寻仙蜂，所以李清闲一边战斗，一边用命盘记录。

白衣人的凶悍程度，超出想象，几乎每死一个白衣人，便会搭上四五个蓝衣人。

随后，命盘进行了更细致的统计。

绯腰带蓝衣人数量最少，但跟白衣人往往是一比一的战损，甚至经常吓得白衣人不敢应战。

无内衬蓝衣人实力不高，但斗志昂扬，两个人能换一个白衣人。

黑内衬与白内衬蓝衣人的人数最多，但往往死五六个人才能换一个白衣人。

命盘显示，黑内衬和白内衬蓝衣人的总数是绯腰带蓝衣人的十倍多，可杀伤的白衣人，不足绯腰带蓝衣人的两倍。

一个绯腰带蓝衣人，比得上五六个黑内衬与白内衬的蓝衣人。

最让李清闲意外的是，白内衬蓝衣人经常会突然举手冲进白衣人人群中，而后衣服变白，黑内衬蓝衣人也经常如此，这就导致在一些局部地区，白衣人越打越多，蓝衣人越打越少。

但是，无内衬蓝衣人与绯腰带蓝衣人，却极少被白衣人同化。

这两种人即便被白衣人抓住，也只有极个别人转化为白衣人，其余即便被白衣人对着耳朵连拍三下，但仍然在转化为白衣前拼命或牺牲。

更有意思的是，在某些区域，白内衬与黑内衬蓝衣人不知因为什么，竟然故意引白衣人去攻击绯腰带蓝衣人，甚至会在暗中袭杀小股的绯腰带蓝衣人。

在此之前，李清闲并不知道不同的蓝衣人有什么区别。

但当命盘统计出的真实数据一一列出来后，李清闲才明白，之前告示说要相信真正的蓝衣人，应该如何选择。

但问题在于，蓝衣人能撑住吗？

看着命盘的统计数据，李清闲心中越发悲观。

万一蓝衣人之间内讧，白衣人趁虚而入，那将如何？

自己选择蓝衣人，会不会是错误？

到底是蓝衣人还是白衣人能获胜？

自己要不要直接投了白衣？

李清闲推算，结果毫无结果。

“或许，这才是这场诡雾真正的考验……”

李清闲将所有的信息公布出去，并召集部分人讨论如何抉择。

即便是韩安博，最终也只是摇摇头。

没有任何证据能表明谁能胜利，任何莽撞的选择，都可能将所有人带入深渊。

过了一上午，还是没有人能给出令人信服的推测。

最后，脏乞丐突然嘿嘿一笑，道：“镇长英明。叶司正，您之前说过，很相信全解公，我进来的时候，全解公虽然未名满天下，但因为我们在同一州，在他考上状元后，也知道了他的不少故事。其中一个故事，我记得很深。那年科举放榜当天，一群学子在茶楼里等待放榜，议论纷纷，后来谈到当年一些天才……”

“……有的称赞孙明远拜了好老师，明明只是二甲进士，但因为他的老师王大人升任内阁大学士，结果短短几年，超越他同榜的状元，提前晋升五品。有的惋惜武道天才徐寒舟，明明有剑术天赋，但因为门派被灭，不得不投入天刀山，改修刀法，结果十几年过去了，明明也非常努力，还是被同时代的天才拉开。还有人赞叹当年的田鸣川等北上七子，妖族入侵，同龄的天才大都不去，但北上七子放下安逸的生活，北上抗妖，获得朝廷和各大势力扶持，最终个个晋升上品，名震一方……”

“……他们讨论了很久，对比了很多人，最终认定，选择大于努力。”

“镇长英明！在茶楼里，这个结论已经无人质疑，甚至连一些古代名人也如此认为，但那年进京赶考的全解公赵移山就在其中，你们猜，他问了什么？”

众人摇头，极个别人点点头，因为这个故事虽然流传不广，但知道的人也不算少。

“镇长英明。全解公反问众学子，抛开极个别幸运之人不谈，处于相似环境的人不计其数，那为什么有些人做出了正确选择，有些人做出了错误选择？他们为什么会如此选择？全解公认为，探究那些人为什么做出正确选择，远远比得出一个表面的、轻飘飘的‘选择大于努力’这种毫无用处的随口评判更有价值。因为，只是得出这个结论，不能帮助我们做任何事，只有知道‘他们为什么会做出正确选择’，才能让我们学到东西，进而让我们有所收获。”

“镇长英明。那时候还未放榜，众人不知道全解公会是那年的状元。所以有些人嘲笑全解公老糊涂了，五十多岁的人还如此学究。但也有些聪明人，反问全解公认为那些人为什么会做出正确的选择？”

众人静静听着。

“镇长英明。全解公说，这件事，他真考虑过。他说，我们认定什么，就会相信什么，最后会选择什么……”

“……他说，我们只会选择我们相信的，而我们也只会相信我们认定的，不会相信我们反对的。当年能拜师王大人的学子，定然有很多，为什么孙明远选择王大人？很可能是孙明远通过某些信息认定，这位老师有特别之处，相信王大人……”

“……北上七子之所以选择北上，是因为他们认定人族应该守护人族，并相信，进而选择北上，之后才获得朝廷扶持，晋升上品……”

“……徐寒舟弃剑修刀，可能是我们不知道的原因导致他无法继续练剑，或者他不相信剑了，或者他相信自己既然能练剑也能练刀，一定是错误的相信，导致他做出了错误的选择，而不是表面的选择或运气决定了他，更何况，只要徐寒舟还活着，我们都没办法确定他是否选择错误……”

“……最后，全解公坦然说，他反思自己过去，做出了许多错误的选择，做错许多事，但事后用这个道理去逆推，发现，自己要么是信错了人，要么是信错了什么道理，要么是自以为认为是对的实际是错的，改了就好。他说，我们把原因抛给‘选择’，是因为我们在逃避什么。”

“镇长英明，这就是那场著名的‘状元之辩’前半部分。我只是个老不死的，跟各位比不了，但我很敬佩全解公，所以，我觉得，我们用全解公的方式来考虑问题，我们相信什么，便选择什么。如果事后觉得错了，如果后悔，如果结果很差，那原因只能是，我们相信错了，而不是我们选择错了。”